Eurovision 2026 continuă să provoace reacții explozive chiar și la câteva zile după finală. În Republica Moldova, scandalul legat de punctajul oferit României a dus deja la prima demisie importantă. Vlad Țurcanu, directorul general al companiei „Teleradio Moldova”, a anunțat public că își va părăsi funcția după valul uriaș de critici apărut în urma votului acordat de juriul moldovean.
Totul a pornit după finala din 16 mai, când reprezentanta României, Alexandra Căpitănescu, a primit doar 3 puncte din partea juriului național din Republica Moldova. Decizia a șocat publicul, mai ales că telespectatorii moldoveni au oferit României punctajul maxim, 12 puncte.
Diferența uriașă dintre votul juriului și cel al publicului a aprins imediat rețelele sociale și a declanșat o dezbatere intensă despre modul în care sunt evaluate prestațiile la Eurovision.
În timp ce România a oferit Republicii Moldova 12 puncte din partea juriului și încă 10 puncte din televot, juriul moldovean a plasat România abia pe locul opt în clasamentul său intern.
Punctajele acordate de juriul Republicii Moldova au fost următoarele: 12 puncte pentru Polonia, 10 pentru Israel, 8 pentru Grecia, 7 pentru Bulgaria, 6 pentru Norvegia, 5 pentru Cehia, 4 pentru Australia, 3 pentru România, 2 pentru Franța și 1 punct pentru Italia.
În ciuda controverselor, Alexandra Căpitănescu a avut una dintre cele mai puternice susțineri din partea publicului european. România a primit 232 de puncte prin televot, iar piesa „Choke Me” a dus țara noastră pe locul 3 în clasamentul general, cu un total de 296 de puncte.
Presiunea publică după vot a fost atât de mare, încât Vlad Țurcanu a ieșit public și și-a asumat responsabilitatea pentru situația creată. În cadrul unei conferințe de presă, acesta a declarat că nu a influențat juriul, însă consideră grav faptul că nu au fost luate în calcul sensibilitățile dintre Republica Moldova și țările vecine.
„Votul exprimat este responsabilitatea noastră și în primul rând a mea în calitate de conducător al instituției. Am evitat să dau indicații juriului, membrilor juriului, iar ceea ce s-a întâmplat – un lucru ieșit din comun, grav, din punctul nostru de vedere, a fost că juriul nu a ținut cont de sensibilitățile care există între R. Moldova și cei doi vecini ai noștri. Atitudinea noastră față de Ucraina nu este de 0 puncte, iar sentimentul nostru pentru România nu poate fi decât unul de dragoste”, a declarat Vlad Țurcanu.
Situația ar putea provoca și alte schimbări importante în cadrul instituției. Potrivit informațiilor apărute după conferință, mandatele directorilor adjuncți ai TRM ar urma să înceteze odată cu depunerea oficială a demisiei.
În mijlocul scandalului a intervenit și Victoria Cușnir, una dintre membrele juriului național din Republica Moldova. Aceasta a explicat că juriul nu a evaluat prestația transmisă în finala live, ci o interpretare din seara precedentă, lucru care ar explica diferențele uriașe dintre voturile publicului și cele ale profesioniștilor.
Victoria Cușnir a susținut că prestațiile unor concurenți au fost foarte diferite de la o seară la alta și că inclusiv reprezentanta României a avut o evoluție mult mai bună în finală.
„Eu am fost anul acesta în juriu. Răspund doar pentru notele mele. Da, pentru aceste discrepanțe de vot există fix două soluții: fie juriul este eliminat, fie juriul votează exact aceeași prestație pe care o vede publicul. Pentru că ceea ce a fost cu o seară mai devreme ar fi explicat multe lucruri”, a scris ea pe Facebook.
Aceasta a precizat și că i-a oferit Alexandrei Căpitănescu o notă foarte bună, însă decizia finală a aparținut întregului juriu.
Scandalul continuă să provoace reacții puternice atât în România, cât și în Republica Moldova, iar mulți cer acum schimbarea sistemului de jurizare de la Eurovision.
