Revenirea lui Nicolas la școală, pe care Claudia Pătrășcanu spune că o aștepta cu toate lucrurile pregătite, nu s-a încheiat cu intrarea băiatului în clasă. Gabi Bădălău a venit în această dimineață împreună cu fiul lor cel mic la instituția de învățământ, însă copilul nu a rămas la cursuri. Artista a făcut apoi publică propria versiune despre discuțiile de la poartă.
În centrul neînțelegerilor dintre cei doi foști parteneri se află, din nou, situația mezinului lor. Claudia Pătrășcanu susține că prezența lui la ore trebuie asigurată de adulți și contestă felul în care tatăl ar fi gestionat întâlnirea din această dimineață.
Cu o zi înainte, cântăreața transmisese un mesaj în care invoca existența a trei hotărâri judecătorești favorabile. Potrivit afirmațiilor sale, acestea îl obligă pe Gabi Bădălău să ducă minorul la școală. Astăzi, afaceristul a venit cu Nicolas la unitatea de învățământ, dar sosirea lor nu a însemnat și reluarea cursurilor pentru băiat.
Din relatarea artistei, copilul ar fi fost adus pentru a comunica în fața conducerii că nu vrea să rămână la ore. Claudia consideră că o asemenea decizie nu poate fi lăsată în responsabilitatea unui copil de nouă ani.
## Plecare la cinci dimineața, fără o zi petrecută în clasă
Claudia Pătrășcanu afirmă că Nicolas a fost trezit la ora cinci dimineața, în Bolintin Vale, și a făcut drumul până la școală. Odată ajuns acolo, spune ea, scopul vizitei ar fi fost anunțarea refuzului de a participa la cursuri.
Pentru artistă, tocmai acest lucru ridică problema rolului pe care trebuie să îl aibă părinții. În mesajul său, ea reproșează că responsabilitatea pentru mersul la școală ar fi fost pusă pe umerii băiatului, deși adulții sunt cei care trebuie să îl îndrume și să îi susțină educația.
Ghiozdanul era pregătit, dar Nicolas nu a ajuns să îl folosească la ore în acea dimineață. Claudia descrie această diferență dintre pregătirile făcute și rezultatul întâlnirii ca pe motivul principal al nemulțumirii sale.
Cântăreața nu vorbește doar despre o absență, ci despre ceea ce consideră a fi o problemă repetată. În opinia ei, felul în care tatăl ar aborda situația nu răspunde nevoilor unui copil de nouă ani și nu îl ajută să își păstreze rutina școlară.
## Claudia îl aștepta cu uniforma și mâncarea pregătite
Artista spune că sperase ca această dimineață să aducă reîntâlnirea lui Nicolas cu colegii și cu fratele său mai mare, Gabriel. Îi pregătise ghiozdanul, uniforma și mâncarea și îl aștepta cu dorința de a-l vedea revenind în clasă.
În relatarea ei, întâlnirea avea toate premisele unei întoarceri la programul obișnuit. Claudia afirmă că a încercat să îl încurajeze pe băiat să rămână, amintindu-i inclusiv că avea să își revadă fratele.
Ea îi reproșează fostului partener că, în loc să susțină participarea copilului la cursuri, ar fi permis ca refuzul acestuia să decidă deznodământul. Cântăreața consideră că părintele trebuie să ofere îndrumare, mai ales atunci când copilul ezită, și nu să lase educația la alegerea lui de moment.
Acestea sunt acuzațiile formulate de Claudia Pătrășcanu în mesajul său public. Artista prezintă situația ca pe o nouă dificultate în încercarea de a-l readuce pe Nicolas la școală.
## Momentul în care Nicolas ar fi vrut să rămână
Potrivit cântăreței, băiatul nu ar fi respins până la capăt ideea de a intra la ore. Claudia spune că, după ce i-a explicat că poate rămâne și îl poate vedea pe Gabriel, Nicolas ar fi afirmat, pentru un moment, că își dorește acest lucru.
În acel punct, susține artista, Gabi Bădălău l-ar fi luat de mână și i-ar fi propus să meargă la restaurant. Claudia contestă această intervenție și pune sub semnul întrebării mesajul transmis copilului prin oferirea unei ieșiri în timpul programului școlar.
Din perspectiva ei, problema este alegerea pusă în fața băiatului: participarea la cursuri sau plecarea la restaurant. Artista consideră că o activitate de acest fel nu ar trebui să ajungă să înlocuiască orele și îi reproșează tatălui că nu ar fi încurajat momentul în care Nicolas părea dispus să rămână.
Relatarea sa indică astfel o schimbare de poziție a copilului, urmată de o intervenție pe care Claudia o critică direct. Propunerea de a pleca la restaurant este prezentată de cântăreață drept unul dintre episoadele care au împiedicat revenirea băiatului în clasă.
## Filmarea de la poartă, un nou motiv de reproș
Discuția dintre foștii parteneri ar fi continuat în fața lui Nicolas. Claudia Pătrășcanu afirmă că, atunci când a insistat că băiatul trebuie să fie la cursuri, Gabi Bădălău a început să o filmeze.
Potrivit relatării ei, afaceristul a întrebat-o dacă intenționează să îl lovească, în timp ce ea încerca să vorbească cu fiul lor. Artista descrie această reacție ca pe o provocare și spune că prezența copilului face episodul cu atât mai îngrijorător.
Nemulțumirea ei privește și exemplul oferit lui Nicolas. Claudia susține că băiatul avea nevoie de sprijin pentru a reveni liniștit la școală, iar schimbul de replici dintre adulți ar fi mutat atenția de la această nevoie la conflictul dintre părinți.
La finalul dimineții, Nicolas nu a rămas la ore. În mesajul făcut public ulterior, Claudia a insistat asupra responsabilității adulților de a-i proteja educația și de a evita scenele tensionate în prezența lui. Acesta este punctul în care artista își concentrează reproșurile: copilul venise până la școală, dar întoarcerea în clasă nu s-a produs.
Spuneți în comentarii cum vedeți responsabilitatea părinților în această situație. Când un copil de nouă ani refuză școala, acceptarea refuzului înseamnă că îl asculți sau că renunți la responsabilitatea de părinte?
